Un milagro para la oposición

Goya, Corrientes.

Cristina arrasó. Con un impensable e impecable 50% de los votos positivos. Casi 40 puntos por encima del segundo. Ni las encuestas -una vez más- lo anticiparon.
En las redes sociales se ve la alegría de los militantes k, por un lado. Y, por otro, mucho estupor e indignación. Incomprensión. Poca capacidad para comprender lo que pasó. Bueno, no debería sorprender. Es una carencia histórica de la izquierda. Much@s que dicen identificarse con tal espacio, terminan sosteniendo valores de derecha y corriendo desde allí al gobierno.
Véase, por caso, la increíble foto que ilustra este post y que es su origen. Foto que debería interpretarse así: "Si no votamos a CFK y gana otro, se terminan los planes sociales y los subsidios", queriendo desnudar la "extorsión" del oficialismo. Supongamos por un momento que lo que dice la foto es cierto. Supongamos, nomás. Porque los jubilados todavía están esperando que los fondos de la ANSES vayan a pagarle a ellos, como falló hace tiempo nuestra Corte Suprema, y no a cumplir con la deuda externa; o que se usen esos fondos para equilibrar las cuentas nacionales para simular un falso equilibrio fiscal, aplicando el más rancio noventismo. Supongamos eso.
Ahora bien, ¿qué es lo objetable de la foto? Porque me parece que yerran quienes intentan correr al gobierno por derecha. La prueba está en el fracaso de Ricardo Alfonsín de ayer. Por lo demás, si fueran ciertas esas prerrogativas, está bien que el pueblo las defienda. Pero no lo son. Hay que mirar mejor, me parece. Para crecer, primero hay que reconocer el error. El electorado no es puramente racional, o aristotélico. No va a votar "lo mejor" simplemente porque se lo pongan ante sus ojos, como podría ser el caso de Hermes Binner con su ejemplo de gestión en Santa Fe. Allí también ganó Cristina.
Alfonsín, con su alianza aliancista con De Narváez, lleva al radicalismo cerca de su peor piso histórico (el 3% de Horacio Massaccesi en 1995 y el 2,34% de Leopoldo Moreau en 2003). Es entendible que ni los radicales lo hayan votado. El radicalismo vuelve a estar con respirador artifical.
Duhalde... es Duhalde.
Binner empezó tarde y no lo conoce nadie. Puede crecer, pero ¿cuánto más? ¿Su techo es el doble? ¿El 20%? Quizá Binner haya obtenido ese número y pueda crecer un poco más por este singular panorama de coaliciones políticas que hace que los dos opositores más importantes a Cristina sean... quienes son. Hoy Binner ha quedado parado como la alternativa más seria e institucional al bipartidismo que -dejando de lado los golpes de Estado- gobierna el país desde hace casi un siglo. Habrá que ver si alcanza solo con la "buena" elección de Binner de ayer para lograr mantenerlo como referente opositor de cara al 2015 luego del 10 de diciembre de este año, cuando ya no tenga un cargo en la función pública. Y, por supuesto, habrá que ver también si el santafesino logra mantener unido su espacio (y la "herramienta política" que, dice, es el Frente Amplio Progresista), algo que históricamente le ha costado a todos los socialismos de nuestro país.
Habrá que ver también si "El Alberto" Rodríguez Saá sabe aprovechar el pequeño capital simbólico político que significa ser "el único que le ganó a Cristina en su propia tierra": San Luis.
Se vio también el exceso de personalismo y mucha mezquindad política en la disputa por los cargos. Véase, por caso, el lamento público -otra vez y van- de estas horas de Fernando Solanas, insistiendo en el manejo político que terminó hundiéndolo. Otro respirador artificial ahí.
En la misma situación quedaron dos desprendimientos del radicalismo: la CC de Elisa Carrió, quien finalmente hoy se hizo cargo públicamente de la "derrota" y tuvo el coraje de decir que se "baja" de la candidatura presidencial y llamó a sus electores a votar a sus candidatos legislativos y que corten boleta para el rubro presidencial; y el GEN de Margarita Stolbizer, muy perjudicado por el corte de boleta a favor de Binner en la provincia de Buenos Aires, distrito al que le dedica su mayor atención (y donde obtuvo un magro 6% como cabeza del FAP).
En síntesis, las elecciones de ayer -erróneamente denominadas "primarias", consideradas desde un punto de vista técnico, pues no definieron candidatos presidenciales, los cuales ya estaban predefinidos desde hace tiempo- dejaron un claro mensaje político a los partidos que intentaron ser una alternativa al kirchnerismo: hay que saber mirar -e interpretar- la realidad para saber interpelar al pueblo -o, para no ser tan rimbombante: al ciudadano-, para lograr su voto. Los eslógans y los "creativos" spots publicitarios no alcanzan. El pragmatismo, tampoco.
Hay que mirar mejor, e intentar comprender el voto popular. El 70% del electorado votó al peronismo. Con respecto al voto peronista-oficialista, tiendo a pensar como dice @jorgebblog: que este fue un voto conocido -en la bonanza econónimca "para todos"-. Un voto, en fin, conservador. Pero no lo sé.
Lo cierto es que, como expresé en sorna por Twitter, habría que ir pidiéndole a Jorge Rial que vaya pensando en instalar el hashtag #unmilagroparalaoposición. Porque, justamente, con el nivel de autismo y adormecimiento de nuestra vernácula oposición política, solo un milagro podrá desbarrancar en dos meses al kirchnerismo del poder. Y quizá esté bien que así sea.

La “calidad institucional” prometida x CFK en 2007 que nunca llegó

Hace semanas que tengo este post para compartir con ustedes. Pero por falta de tiempo no lo he podido concluir como hubiera querido. Se los dejo, igual, porque creo que quizá pueda aportar algo en este momento de balances y decisiones soberanas a futuro.
En otros post ya me he referido al costado centralmente conservador en el aspecto económico de este gobierno. Hoy quiero escribir algo sobre la promesa electoral más importante que venía a subsanar Cristina Fernández de Kirchner: la de devolver institucionalidad a la república.

La promesa era inteligente y sutil, conservadora y de cambio a la vez: preservar “lo mejor” de la gestión de Néstor Kirchner y agregarle un mayor cuidado en la “calidad institucional”. ¿En qué consistiría esta mentada “calidad institucional”? Se decía que la primera etapa era de reparación tanto económica como de la autoridad presidencial; que era una etapa de fuerte presidencialismo y mano política de hierro a fuerza de “superpoderes” y prórrogas ad eternum de una ya inexistente “emergencia económica”. Ahora venía el momento de cabalgar la holgura económica reivindicando todas las instituciones de la república. Ahora sí le íbamos -prometía el relato- a prestar atención a la transparencia, al apego a la ley, al control de las obras públicas, y al incremento de esa otra forma de control como lo es también el derecho ciudadano de acceso a la información sobre "la cosa pública".
Difícil decirlo, pues no hubo propuestas concretas más allá del enunciado, que refería, sí, al rol de Cristina Fernández -la “pingüina” candidata a suceder al “pingüino”- en el Congreso de la Nación. Con especial mención a su paso por la presidencia de la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. A sus “dotes de oradora” y a su caracterización como “cuadro político”.
Pero si bien es difícil descular en qué consistiría la mejora en la “calidad institucional de la república” sí puede verse más evidentemente qué no fue.

Aquí van algunos -incompletos- ejemplos de esa prometida “calidad institucional” que nunca llegó:

• La Presidenta empezó, de hecho, con mala pata, con el “valijagate” de Antonini Wilson para financiar su campaña; sospecha que con el tiempo superó a la valija, y fue extendiéndose a toda la campaña y que hoy tiene al principal recaudador de Nésto en 2007 -Cappaccioli- procesado. ¿Deberíamos, acaso, creer que se llega al poder con escasa transparencia para luego ejercerlo de forma transparente?

• La reforma del Consejo de la Magistratura. Con la excusa del volver eficiente la Justicia (el retardo de justicia “no es justicia”) Nésto le allanó el camino a la pingüina para achicar los representantes de las distintas entidades en el Consejo y así dejar al oficialismo con mayoría, si bien no para nominar jueces, sí para frenar destituciones o vetar iniciativas. Este punto se conjuga con los dos siguientes:

• Se terminó frenando -en el Senado de la Nación- un nuevo juicio político al juez Norberto Oyarbide, el mismo que dictaminó la “falta de mérito” en el caso por enriquecimiento ilítico del matrimonio presidencial. El mismo juez al que, misteriosamente, y como si tuviera un imán, terminan cayendo, “por sorteo”, todas las causas comprometedoras de para los kirchneristas.

• Justicia vacante. O Justicia subrogante. Hay que reconocerle al kirchnerismo cierta… “creatividad” para construir poder de la debilidad. Una forma sutil de control a la Justicia fue no nombrar magistrados, y dejar a los juzgados actuando por jueces suplentes, sin la debida estabilidad institucional, y, por tanto, totalmente presionables por la atenta mirada del poder ante sus fallos. Esto sucedió en todas las instancias, pero fundamentalmente en la Federal.

• Todavía está pendiente cumplir con la constitución en lo que compete al arreglo de la deuda externa e interna por parte del Congreso Nacional.

• Lo mismo sucede con la constitución del Tribunal de Defensa de la Competencia, una herramienta institucional poderosísima –y legal- para combatir con la ley en la mano a los monopolios. Aún hoy, como cuando Nésto vivía y gobernaba, la política antimonopolio se decide a los gritos y bravuconadas de un pintoresco personaje que, como aquellas islas del sur para Borges, ha tenido más fama de la que mereciera.

• El Indek y los dibujos de la inflación y demás números de la economía nacional (recuérdese el sepultado “Informe UBA”), la sanción a consultoras privadas. El cinismo del poder: En los noventa, si los acusabas de corrupción, los menemistas te decían que recurras a la Justicia (la de la "servilleta", y si no alcanzaba, la de la "mayoría automática" en la Corte). Igual q hoy los K: cuando le echás en la cara los números de la pobreza y la indigencia (y la inflación, y la inseguridad), levantan, orgullosos, los números del Indek de Moreno...

• La significativa expulsión, en 2009, de Martha Oyanarte de la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, lugar desde el cual la incuestionable fundadora de Poder Ciudadano debía velar por la transparencia institucional y facilitar el acceso -vía decreto 1172/03- a la información pública a la prensa o cualquier ciudadano que así lo requiriere. Luego de que asumiera Aníbal Fernández como jefe de Gabinete y Oyanarte renunciara, esta agencia pública vació su página web, y también su función institucional.

• Vaciamiento de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN). Con la asunción de Reposo, se descolgaron todos los archivos e informes -públicos, huelga enfatizar- de la web de este sensible organismo de control del Ejecutivo nacinal, y pasó a primar, como ha escrito Oszlak, la “cultura del secretismo”, y la omisión de la utilización de redacción de informes como mecanismo de control, que ahora pasaban a informarse, en primera instancia, “verbalmente”. Todo lo cual le fue informado a este periodista por funcionarios del organismo.

• La Comisión Mixta Revisora de Cuentas, dependiente del Congreso de la Nación, sigue tardando 5 años en revisar los ejercicios contables y de gestión de la administración pública. Esto es: más de un período de gobierno, con lo cual se diluyen las posibilidades de corrección de rumbos y sanción a funcionarios en el momento en que están ejerciendo la función pública. Lo que termina siendo, en realidad, como algún organismo gremial del área del control público lo ha denominado, una simple “autopsia” de la función pública, sin posibilidad de sanción.

• Festival de entrega de obras públicas y obras sociales por adjudicación directa, sin que mediaren licitaciones públicas, en el contexto de la “emergencia económica”. Recuérdese, también:

• La entrega de fondos públicos sin control a la pareja Hebe de Bonafini y Sergio “Maldito” Schoklender.

• La ex ONCCA y la entrega de fondos públicos sin control.

• Las adjudicaciones directas de Jaime a España y Portugal para la compra de trenes usados…

• En fin: toda la maraña de subsidios que en mayor medida son recibidos, como varios dirigentes han denunciado, por la clase media urbana y las grandes empresas nacionales y multinacionales.

• Superpoderes y reasignaciones presipuestarias sin control. Concentración de poder.

• El ejercicio administrativo en curso no tiene presupuesto nacional aprobado.

• Manipulación y conversión de la prensa estatal en prensa oficial (recuérdese, tan solo, el episodio Telam-Chiche Duhalde de principio de año, o la comparación que hiciera el director de la agencia al asumir, referida a los periodistas como “prostitutas”).

• Dedo presidencial para elegir candidato en la CABA (defecto que, por cierto, también le cabe a la oposición).
  

• Coparticipación vulnerada, federalismo debilitado, y favoritismo político y económico.

• Desacato a la Justicia (incluyendo a la SCJN): procurador de Santa Cruz, Aníbal F.

• Nada de democracia sindical (desconociendo aún un fallo de la SCJN). No reconocimiento de la personería gremial de la CTA. No reconocimiento del ganador de las elecciones internas y sostenimiento de una líder gremial afín al Ejecutivo como Hugo Yasky, que tiene a esta central obrera al borde de la fractura.

• Pobreza y concentración.

• Reforma política aprobada por el Congreso de la Nación y luego vetada parcialmente en artículos acordados con los partidos chicos, para conseguir su voto, que terminaron, a la postre, con el veto, perjudicándolos. Artilugio de las candidaturas estimoniales. Eliminación de las listas electorales “colectoras”. Vuelta de las “colectoras”.

• La muestra más cabal de la falta de institucionalidad combinada con el autismo hacia todo lo que viene de la sociedad es el acampe qom en la Plaza de Mayo, luego de la represión en su Formosa natal. Represión en Soldati, represión en Jujuy. Represión…

• El manoseo de una institución sagrada para los argentinos como el Nunca más (ver mi post "Del 'Nunca más' al 'Nunca menos'"...).

• El manoseo, también, de otro elemento sagrado de la democracia como es la voluntad popular misma, con la apelación a las "candidaturas testimoniales" en 2009.

• Piqueteros: cooptados con favores políticos y planes sociales.

• El entronque de “jóvenes” de La Cámpora en todos los rincones de la administración pública -sin ningún tipo de concurso público y, en no pocas ocasiones, sin experiencia en la materia inherente al cargo- no es precisamente un ejemplo de profesionalización técnica de la burocracia pública.

• Vicio de politólogo: la tan mentada institucionalización weberiana del liderazgo: Y después de Cristina, ¿qué?

• ¿Dónde están los fondos de Santa Cruz?

El relato épico que comenzó a gestarse el 11 de marzo de 2008 con la 125 sepultó la promesa de mayor institucionalidad. Promesa que, en parte, implicaba desandar el camino de la concentración de poder que el propio Kirchner llevó a cabo –emergencia económica y superpoderes mediante- como forma, se decía, de “recomponer la autoridad presidencial”. En la “guerra contra la oligarquía del yuyito” (sustento del “modelo” de no desarrollo sostenible), la eliminación de los vicios personalistas y autoritarios del período 2003-2007 quedó a un lado. Había que defender al “pueblo” de la avanzada “destituyente” (Verbitsky dixit) de la corporación antipueblo.
Se privilegió el fin, sin importar los medios. Eso dice el relato.
Sin embargo, el neoliberalismo no se reduce a un conjunto de recetas económicas. Es, también, una cosmovisión, una filosofía política y una manera de ejercer el poder. No hemos “superado” aún, por más que se lo declame, a esa concepción unidimensional, autoritaria y conservadora del poder. El neoliberalismo sigue gobernando la Argentina, en su versión populista. Pobreza Siglo XX!
Dejando de lado la recurrente crítica que le hago a este gobierno respecto de que su “modelo” es la continuación neoliberal (siglo XXI) del iniciado por Menem y Cavallo (y continuado por De la Rúa, claro), el profundo deterioro de la calidad institucional, a la par de la concentración de poder, es el mayor punto débil de las dos gestiones K.

Del “Nunca más” al “Nunca menos”: El relato oficial sobre los DD.HH. y el modelo productivo

Siempre estoy atento a las cuestiones de comunicación política, pero a veces no puedo dejar de pensar que los políticos contratan a publicistas y marketineros para que les confirmen sus eslogans veleidosos y ególatras.

Y hablando de eso, de publicistas, marketineros, bragasmenéndez y mercachifles por el estilo, una breve reflexión sobre el "Nunca menos". Y sobre el "Nunca más". ¿Cuál es la relación entre ambos conceptos? Porque el "Nunca menos" describe palmariamente al kirchnerismo. Sobre todo, en oposición al "Nunca más".

Es difícil desmentir que, para nosotros, argentinos, el "Nunca más" ya es, y desde hace décadas, una institución. Su distancia valorativa con el "Nunca menos" no puede ser mayor. Se trata, este último, de un simple eslogan oportunista, parcial y manipulador.

En ese sentido -perdón por el vicio de politólogo de pensar en el "buen gobernante"-, si bien no existe el buen gobernante, sí podemos decir que existe algo parecido al "buen gobierno". En todo caso, buen gobernante es el que institucionaliza su liderazgo; es el que piensa para adelante, en su pueblo, y plasma su experiencia de gestión en el diseño institucional. El buen gobernante sabe que lo importante es el buen gobierno para el pueblo, y no él mismo, su persona(l poder terrenal, siempre incompleto y temporal): sabe y no se cree un salvador imprescindible, como nos presenta la estética (y la épica) del "Nunca menos".

Leí por ahí que el "No nos conformemos con menos", el eslógan del candidato a presidente del Frente Amplio Progresista, el socialista Hermes Binner, se parece al "Nunca menos". La distancia no puede ser más abismal. El "Nunca menos" remite y juega directamente con el "Nunca más". Pretende ser su continuación. Más allá de los gustos personales, hay que señalar que el eslogan del FAP remite a la gestión realizada en cuatro años en la pronvicia de Santa Fe por una alianza de partidos políticos encabezada por el socialismo y al gobierno del socialismo en el Municipio de Rosario en los últimos 20 años, donde la apuesta fue un programa institucional de gobierno a 10 años, hace poco relanzado, en el que se pusieron en práctica verdaderos conceptos de lo que se llama la "nueva política", pregonados desde el discurso, como la participación ciudadana, el control público, el presupuesto participativo, el paradigma de la cogestión, gestión pública transparente y con criterios de equidad. Seguro que no todo es color de rosa, y que habrá muchas cosas criticables. Por mi parte, ya he señalado que la crítica más fuerte a este espacio es no incluir en su programa un plan integral de desarrollo económico productivo y sustentable, que se despegue del actual "pilóto automático" neoliberal y sojero. O "viento de cola", como le dicen ahora. Un bache no menor.

No vaya a ser cosa "el pueblo" se dé cuenta de que todavía es poder. El neoliberalismo no se reduce a una serie de recetas económicas. Es una filosofía política, una forma de concebir el poder. En efecto, contra el especial énfasis en decretar el "final del neoliberalismo" que sostiene el relato del actual gobierno nacional y popular, esa manera de concebir la economía, la política y el manejo del poder es la que sigue gobernando.

El spot de Binner, en fin, hace referencia a Santa Fe ("En Santa Fe, bajamos la mortalidad..."). "Hice esto acá, lo quiero hacer en el país", podría traducirse. No hay ninguna intención de manipular una figura que trasciende los valores partidarios, como lo es el "Nunca más". Lo mismo puede decirse del spot del "Alberto": "Lo hice en San Luis. Vení a verlo". La comparación no pretende hacer una apología de campaña sino que sirve para marcar diferencias en los usos de los símbolos.

Porque no debería jugarse "Nunca más". Con los derechos humanos, tampoco. Esto es lo que ha hecho este gobierno nacional "progresista" en estos años para acumular poder. Pues, en efecto, mientras el "Nunca más" es verdaderamente de tod@s l@s argentin@s, un grito del pueblo, liberador; el "Nunca menos" es parte del dispositivo del poder de turno puesto a rodar mientras "Él" vivía, e incrementado al valor icónico con su muerte.

Hay que hablar y debatir sobre la vigencia del "Nunca más". En un artículo publicado justamente hoy en Clarín -titulado "Cruje el modelo "progresista"-, la socióloga Maristella Svampa termina refiriéndose a la figura del "Nunca más". Allí, Svampa también advierte la centralidad y actualidad de ese grito por el respeto a la vida y a los derechos humanos del pueblo argentino, en momentos en que la represión estatal frente a demandas de vivienda en pugna con el "modelo productivo" k se "federaliza" y recrudece al punto de haberse llevado, en el último año, la vida de 14 argentinos.

"Ledesma, por ejemplo", escribe Svampa, abocada en los últimos tiempos al estudio de estas cuestiones, "ilustra el pasaje de la industria azucarera tradicional a la agroindustria de la caña de azúcar y, recientemente, a la producción de biocombustibles, favorecida por subsidios del Gobierno. No es casual entonces que la disputa por la tierra, que los necesitados exigen para vivienda, choque con la política de expansión territorial que exige el agronegocio, promovido desde los Estados nacional y provincial". Podría decirse exactamente lo mismo, si cambiáramos “biocombustible” por “soja”, del conflicto con los qom en Formosa, o en Salta -donde un alud se llevó hace dos años casi un pueblo entero, consecuencia del desmonte para sembrar el "yuyito"- o en Tucumán o Córdoba o Santiago o Chaco.

A la luz de esta óptica, la intención del relato oficial de tomar al futbolístico "Nunca menos" como una etapa posterior, superadora -vicio autoritario eminentemente kirchnerista-, del "Nunca más" queda reducida al grotesco (por no decir tomada de pelo).

Por último, last but not least, aún desacoplando -como pretende el oficialismo de turno- el análisis de los DD.HH. de su inescindible costado económico, social y cultural, y tratándolos "en sí", hay que -volver a- decir, una y otra vez, lo no siempre evidente: sin Julio López, el "Nunca más" sigue siendo un grito actual y presente, que no debemos perder ni olvidar.

El "Nunca más" sigue siendo esa gran institución colectiva, verdaderamente de tod@s, que nos continúa guiando a tod@s l@s argentin@s. Representa, aún en nuestros días, una vuelta al pasado que también funge como norte: aquello a lo que, paradójicamente, no debemos volver: Nunca más.

Otra foto que "no significa nada"

Me gusta la frase escueta y contundente de presentación del excelente tumblr de @malmenor_ : "Una foto no significa nada" (Sandrita Russo) *.
No quería dejar de consignar en mi bitácora otra de esas fotos que "no significan nada". En este caso, una del último jueves, en Chilecito, La Rioja:

Cristina, Carlo y vos.

* Frase pronunciada en $678 por la periodista militante luego de que se hicieran públicas varias fotos del sospechoso de ser el asesino del militante del PO Mariano Ferreyra, Cristian Favale, con los panelistas del programa emblemático de esta era y con el ministro de Economía y candidato a vice de CFK, Amado Boudou.

El puntero y la política criolla: de la TV a la realidad

El intendente Iñiguez (Carlos Moreno), de licencia por un infarto, le pide al puntero Pablo Aldo Perotti (Julio Chávez, el protagonista de la tira) que saque de "su" intendencia -que encabeza desde 1987-, a Leme, otro puntero del municipio, enemigo de Perotti. "Sacalo como sea". Y "como sea" es, ya sabemos, "con los fierros".

-Quiero recuperar mi cargo, Gitano. Por eso te llamé. No quiero que esté Leme ahí. Me piden reposo, viste. Pero yo, si no asumo, me muero. Además, está por entrar la coparticipación a la provincia. Son 15 palos, Gitano. Eso es para acción social. Y no quiero que lo meneje Leme, eso.

-Pero vos ¿qué querés? ¿Que me meta, que haga kilombo? –pisa el terreno Perotti, “El Gitano”: el puntero político -peronista, por cierto- del barrio, ante la cama del convaleciente Iñiguez.

-Yo lo que quiero es que no te olvides que de mi mano comiste siempre, Gitano.

-'Ta bien. Retomemos lo de las cloacas y yo te ayudo.

-Ta bien. Vos sacalo a Leme, y después hablamos. Iñiguez cumple.

Perotti se va. Acto seguido, el intendente, en bata, llama a Leme (Pablo Brichta), el otro puntero político del municipio, a cargo por un mes del Ejecutivo municipal.

-Yo estoy para volver, pero tampoco quiero cagar tu imagen, viste. La salida hay que hacerla consensuada. Entre vos y yo. O no hacerla.

-¿Y el gitano? –sondea el puntero suplente.

-Me rompió los huevos; estuvo por acá. Quiere cagarte a patadas. Si fuera por él te saca con los tanques.

-Ése dejamelo a mí. Mi idea es quedarme los 30 días que corresponden. Eso nos da changüí para que usté se mejore.

-Dale che, sentite cómodo, pero no te cebés, eh. Llamame cualquier cosa... todo lo que vaya saliendo. Presupuesto, todo eso.

-Hugo, yo te tengo al tanto de todo. Beso y abrazo grande, saludos a la patrona.

-Un beso grande, querido. Suerte.

Cuelgan, prodigándose sendas y sentidas pero silenciosas puteadas. “Ruso hijo de puta”. “Andá a la puta que te parió”. Ejemplo de la "Nueva Gestión pública" defendida desde la asepsia académica...

El Gitano desconfía, pero decide hacerse cargo del “como sea”. “Esta es la mía, si la hago bien”, debe de pensar. Y “como sea” es, claro, “con los fierros”. Junta a los pibes y “los fierros”. “No puedo ir, ni tengo que ir. Me gustaría saber qué están tramando estos dos. Es uno o el otro. Los dos juntos no pueden estar. Y bueno. Si hay que ir, se va a ir con fierros", razona con su fiel mano derecha: Levante (Luis Luque).

Todo ocurre en el capítulo número 18 de El Puntero político, la ficción que se emite los miércoles y domingos a las 23 por Canal 13.

Y se va con los fierros. La escena continúa por el lado del grotesco (más aún de lo que ya supone dirimir la puja por el poder a los tiros). El Gitano y los suyos entran, enfierrados, al Municipio, al grito de “¡Leme: el barrio no te quiere, no es democrático lo que hacés!”. Los dos bandos, enfrentados, forcejean. Se escucha un tiro (uno solo). Cae un cuerpo pesado, en el medio del salón, herido. Todos corren a guarecerse. De los dos lados se escucha: “¿De quién es ése?”. “Es de ellos”, informa un anónimo al Gitano.

El otro puntero e intendente suplente llama al convaleciente intendente Iñiguez y “negocian” la salida. “Iñiguez, ¿qué me hacés? Me lo mandaste al Gitano. Así no, eh. Arreglemos”.

Y arreglan. Siempre arreglan.

Más tarde, ya pacificada la cosa:

-¿Pudiste arreglar algo con Iñiguez? –le pregunta el Gitano a Leme, sentados ambos en la antesala del despacho del intendente.

-Sí, yo sí. ¿Vos?

-Apeeenas.

-Che, ¿se supo algo de quién tiró? A Iñiguez no le va a gustar eso.

-No. Pero ya está. Ya pasó –apura Perotti.

Viene el intendente, repuesto en sus funciones.

-¿Qué me hicieron muchachos? En 30 años que estoy en la intendencia jamás se tiró un tiro. Así que no me caguen en 4 días lo que me costó sembrar desde el 87. Ustedes tienen que entender que nosotros somos un trío. Con lo bueno y con lo malo, para afuera somos una familia. ¿Cuándo la van a entender?

La escena final:

Leme presenta, ante la prensa y el público de ocasión, al restituído Iñiguez:

-Afortunadamente mi interinato ha sido breve, porque tengo el agrado de informarles de la vuelta del verdadero dueño de la “voluntad popular”: mi querido amigo, el intendente Hugo Iñiguez.

Aplausos, emociones actuadas y flores para todos los costados.

-Quiero agradecer a mi querido pueblo, que me está acompañando desde 1987 cuando asumí.

Lluvia de fotos del abrazo entre Leme y el intendente.

-Pará, pará, pará. Momentito -interviene el Gitano, que por supuesto no podía quedar al margen del reconocimiento público. La familia unida-.

Una pintura del conurbano bonaerense

La envidia. Los celos de poder, expuestos con crudeza en la tira. Una pintura del Conurbano bonaerense, que por cierto vale para uno y otro lado de la General Paz. Y también, tanto para peronistas como para radicales. Y hasta el progresista Aníbal Ibarra tuvo sus punteros políticos (¡y cuántos!).

Interesante repensar los conceptos de "legitimidad", "lo político", "la política", "accountability", "ingeniería institucional", "gestión pública", "control ciudadano" (y sigan sumando ustedes) desde esta serie. Guillermo O'Donnell, desde la misma tradición de pensamiento "institucionalista" que gobierna la Ciencia Política cuestionó, allá por 1996, en su artículo "Otra institucionalización", esa asepsia del institucionalismo argentino -el mainstream de la disciplina- que se queda siempre en la teoría, y de allí sale a "chocarse" con la realidad y casi nunca al revés.

Volviendo a la tira -y no tanto-, todos se pelean con todos. A muerte. Literalmente. Una "lucha por el reconocimiento" (¡perdón!) a los tiros, y a ver quién es más garca y cínico. Acusaciones cruzadas y, a la vez, abrazos mentirosos. El intendente es el más zorro, el que juega dando favores y cagando al mismo tiempo con/a los dos punteros. Por eso es el intendente. La "voluntad popular", bien gracias.

Y todos se amigan con todos, al otro día, para cagar luego a un tercero, o a un cuarto; enemigo, siempre circunstancial. Es “la política”, que se muestra descarnadamente, como la entienden los mismos actores "políticos", en los que se incluyen los punteros, el intendente, los funcionarios honestos o idealistas como la abogada Clarita (Gabriela Toscano), la pareja de Perotti (quien siempre termina desanimada, pidiéndole a Perotti apartarse y recibiendo siempre una rotunda negativa: "No, Clara. Yo tengo que sacar a estas ratas de acá, para llevar adelante mi proyecto"), el cura del barrio que tiene "debilidad por las conchitas", o el comisario que gestiona las coimas del lugar a los dealers o a los talleres textiles clandestinos; y hasta los propios "cabezas" como el pibe Lombardo (Rodrigo de la Serna), siempre dispuestos a romper todo.

Lombardo, un pibe impulsivo pero con (algunos) códigos, barrabravón, que pendula entre la lealtad y la desconfianza a su puntero. Pero Perotti, un líder fuerte, dominador y hasta manipulador, siempre logra ponerlo de su lado a fuerza de favores. La misma forma de entender y practicar la política que ejerce el intendente con el Gitano, éste la desplaza hacia los suyos. La política entendida como una cadena de favores, en el mejor de los casos, y amenazas de revelar secretos non sanctos, en el peor.

Es "la política"... Al menos como la entienden todavía no pocos actores del juego político local y nacional. Cualquier parecido con la realidad… es pura coincidencia.

El mayor plus de la tira radica, a mi entender, en mostrar esa doble dimensión en el accionar del puntero. En efecto, a la par de toda esta lista ya enumerada de lugares comunes de la política y el poder (o micropoder) en Argentina se encuentra la dimensión humana. El Gitano Pablo Aldo Perotti no solo busca poder, gente y honores, en su submundo. También hace de "padre" de su gente, los consuela ante la muerte de un ser querido víctima del paco, se preocupa sinceramente por los niños enfermos del barrio, por las señoras que no tienen trabajo, intenta infundir en los otros sus profundos valores religiosos (aunque a cada paso los desprecie, a veces inconscientemente). La forma en que se mezcla -incluso en el interior de su conciencia-, en que se desenvuelve como tensión, el hecho de conseguir beneficios materiales para su barrio y el "honor" (y el acopio de poder) que convellan para él por haberlos "gestionado" me parece bastante lograda.

Cierto pensamiento miope critica a la tira porque la entiende como una -no tan- velada diatriba contra el Gobierno nacional y sus alianzas de poder con los "Barones del Conurbano". Ciertamente, hay algo de ello: pues es una realidad de la política argentina a todas luces insoslayable. Pero quizá la mayor crítica social de El Puntero se encuentre, precisamente, en ese fondo gris desteñido que es la sociedad: pasiva, "apolítica", que vota y delega, tanto en los actores institucionales de esta democracia representativa como en los informales al estilo Perotti.

En efecto, los laburantes, la "gente común", sólo hacen, en la tira, de telón de fondo silencioso (de la política). La "sociedad civil" que no se "ensucia" con la política, o, siguiendo el relato, que “no tiene lo que hay que tener” (esto es, la astucia o los “huevos”) para meterse en política. O que aparece cada dos por tres para pedirle al puntero un trabajo, un remedio caro o algún beneficio por el estilo, inaccesible para su estandar de vida. Se trata, por cierto, de un municipio pobre, llenos de "villas miseria", donde la miseria, foucaultianamente, es por supuesto funcional al poder.

Ficción y realidad

El miércoles se emitió este capítulo, y ayer nomás aconteció algo similar en la realidad. A escasos 50 kilómetros de la Capital, un militante peronista perdió un ojo de un palazo, a manos de otro militante peronista. Ambos peronistas, sí. Ambos kirchneristas. Uno que apoya a Scioli como candidato a gobernador. Y otro, al intendente de José C. Paz (donde hace años también se resolvieron cuitas internas a los tiros frente a los paredones del municipio), Mario Ishii.

(Foto extraída de www.perfil.com)

Es la política nuestra de cada día. Es la política que Nésto Carlo Kirchner dijo que venía a combatir. Es la nueva vieja política argentina.

Es la política criolla.

Tierra de Libertad... y represión

Este post se iba a llamar "El sueño (compartido) de la casa propia", pero bueno. Me gustan más los títulos cortos. Me parecen más contundentes. Porque esta breve reflexión habla de eso: de la (ausencia de) libertad ante a la ausencia de tierras para habitar.
Porque la semana pasada en el Ingenio Ledesma, en Jujuy, se reabrió la herida más grande que tiene hoy, y desde hace años, la Argentina: la crisis estructural de la vivienda propia. Los qom, el Parque Indoamericano, están a la vuelta de la esquina. Y Santiago, y Córdoba, y Rosario. El derecho a la vivienda propia. O, en los centros urbanos, el "derecho a la ciudad", parafraseando a Henri Lefebvre.
"En Jujuy, si no estás con la Tupac Amaru de Milagros Sala, no recibís ni bolsones ni planes ni vivienda". Palabras de un militante de la CCC al diario Perfil.
Ahora cambien "ayer" por "los 90"; "Jujuy", por "Buenos Aires"; "Milagros Sala", por "manzaneras"; y CFK, por Duhalde. Y van a ver que el resultado es el mismo: la misma matriz clientelar peronista de concebir la política y los derechos sociales y económicos.
Con un agravante que no podemos soslayar: exceptuando el asesinato del militante del PO Mariano Ferreyra, todas las muertes posteriores, desde Lugano a Retiro, desde Formosa a Jujuy, tuvieron como eje principal el reclamo o directamente la toma de tierras para viviendas por parte de colectivos sociales olvidados por "el modelo". Es el detalle que omitió señalar el artículo del domingo de Clarín sobre las 14 muertes por la represión de la protesta social en el último año.


Ninguno de esos reclamos tuvieron eco en el poder federal, que se enorgullece de haber hecho la mayor candidad de viviendas desde la vuelta de la democracia. Lo que hay de "mayor" desde 1983, en realidad, es una crisis habitacional sin parangón, que no ha sido abordada en toda su extensión por el poder central de turno. Ni hablar de la ausencia de transparencia en las obras que se adjudicaron a ONGs que nada tienen que ver con la construcción de hábitat para la vivienda como "Sueños compartidos", regenteada por Hebe de Bonafini y, hasta ayer nomás, su mano derecha Sergio Schoklender.


Véase por caso el "ejemplo Lugano", en el que tienen responsabilidades compartidas Nación y Ciudad: la misma tarde-noche en que hubo 4 muertos por toma de tierras sin uso, la Presidenta de la Nación salió a informar por cadena nacional... ¿la creación de un ministerio federal de la vivienda? No: un ministerio de Seguridad. Más claro, para ver el enfoque sesgado, cortoplacista y electoral, con que se encara el tema de la vivienda en el nivel nacional, agua.
No quiero abrumar con datos. En este post de 2010 he escrito más detenidamente sobre los distintos aspectos de la problemática habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La pregunta sigue siendo: ¿para cuándo el Ministerio de Urbanismo y Vivienda Federal?
En síntesis, los trágicos hechos de la semana pasada nos muestran claramente, una vez más, que el Estado se hace "presente", como diría el sociólogo francés Loïc Wacquant -uno de los tantos intelectuales que el ex periodista Horacio "Bombita Rodríguez" Verbitsky solía citar en los noventa y que hoy prefiere no mentar-, de manera selectiva: no para atender las necesidades de aquellos que ha olvidado el mercado, sino para reprimirlos.
Y, como siempre en los últimos años, ante cada nueva represión de la protesta social, el relato oficial calla. Las que hablan... son las balas.

Una imagen vale más que mil palabras

Alguna esquina de La Rioja.

Zonceras kirchneristas

Donde hay grandes ciudades
hay grandes conservadores
y votos antipueblo. Es histórico.
De un militante kirchnerista, explicando el lejano tercer puesto
del candidato a gobernador K por Santa Fe, Agustín Rossi.

Lo que hay que comenzar diciendo sobre las elecciones de ayer en la provincia de Santa Fe es que, mirando a las mal llamadas primarias de agosto y a las presidenciales de octubre, el kirchnerismo ya no puede argüir más: "¿Qué hay enfrente? Los de la oposición no saben gobernar". Esta velada amenaza ya no tiene efecto. Ayer, si bien por poco margen, ganó un gobernador opositor y candidato a presidente opositor con gestión. Y con una gestión ejemplar en materia de transparencia, participación y calidad institucional. Algo que escasea hace tiempo en el nivel nacional.

De todos modos, el espacio del progresismo que conforman en el nivel provincial y nacional el socialismo, el GEN de Margarita Stolbizer y otras fuerzas, no puede dejar de leer el siguiente dato: entre el peronismo dizque "federal" o de derecha y el peronismo dizque de "izquierda" (…) sumaron el 58% de los votos. Esto es: el socialismo sólo pudo acceder y retener la gobernación por esa rediviva escisión del peronismo histórico. Y sin ley de lemas... Escenario difícil de repetir a nivel nacional aunque esa división también exista…

Pero más allá de Santa Fe, es interesante notar que el kirchnerismo hace lo que hizo siempre: elige el enemigo y polariza, aglutina, reordena. Siempre le funcionó (al altísimo costo, claro, de provocar la vuelta del clivaje político en el país). Pero ya no. Fortuna cambió. Ayer, el 78% de los santafesinos votaron contra el poder central.

Es la famosa dialéctica maquiavélica entre Fortuna (siempre cambiante) y virtú. El buen político es el que sabe poner "diques" a ese torrente imparable e ingobernable que es Fortuna. Es lo que el sociólogo Max Weber llamaba la "institucionalización del liderazgo". Los k se siguen comportando con la fórmula que otrora le diera éxito (Menem, Videla, el campo, la corpo mediática con Clarín a la cabeza, la “opo deshilachada”…). Parece que ya no.

Pero no importa. El relato ya encontró un culpable: el propio Rossi (quien, conocedor del paño, dio muestras ayer de lealtad absoluta y cantó pri), según aseveró poco elegantemente hoy por las radios el jefe de Gabinete, Aníbal Domingo Fernández, el autor de las nuevas “zonceras argentinas”.

Previamente, otra escena tocante con lo ridículo fue la de los cánticos estrambóticos, autistas y anacrónicos que los nuevos “imberbes” de La Cámpora y demás “jóvenes” esgrimieron, cual grito de guerra, para matizar el frío de la derrota desde el bunker del estoico Rossi: "es la derecha que gobierna la ciudad" (de Rosario). O: "Aquí están / estos son / los soldados de Perón"...

Una frutillita que se agrega al "asco" que le producen al "canalla" rosarino Fito Páez la mitad de los porteños (los que votaron a Mauricio Macri), y a las supuestas críticas de Forrester y sus amigos de Carta Abierta a la estrategia de campaña electoral de Daniel Filmus en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Y van...

Solo resta -solo resta- una cosa por decir: sigan así, muchachos.

Sapos para todos

Segunda y última parte de mi humilde recopilación de los tuits que tiraron en Twitter hace un tiempo los usuarios de esta red con el curioso y divertido hashtag #temporadadesapos (jugando con la peli Temporada de patos, del mexicano Fernando Eimbcke).

Pero como diría un extinto senador catamarqueño, “básta de cháchara”. Vayamos a lo nuestro.

@orwellgeorge: Tenes 50 palos y hablas de redistribucion de la riqueza #temporadadesapos

@queka87: Carta Abierta es la mentora intelectual de la #temporadadesapos?

@pinchudo: el kirchnerismo ya tiene epitafio: "El pueblo de La Rioja tiene que honrar a Carlos Menem y se honra con el voto" #temporadadesapos

@parialapsus: entonces ahora se acaba el modelo nac & pop y volvemos a pagar la deuda? #simenemesk #TemporadaDeSapos

@asnicarivan: JóvenK, ahora q arrancó 678, vas a recibir instrucciones sobre cómo digerir el sapo. Ojo igual con seguir haciendoles caso. #temporadadesapos

@pinchudo: Néstor era el patriota q estatizó Belgrano Cargas hasta q ves q fue armarle el gran negociado a Pedraza, Roggio y F. Macri #temporadadesapos

@Lucaballito: Se pintan de jovenes rebeldes y son todos funcionarios con supersueldos al servicio de un gobierno del PJ #temporadadesapos

@pinchudo: sos progre y usas la remera del Che, te invitan a una fiesta K y de repente te das cuenta que lo tenés a Hadad a tu lado #temporadadesapos

@queka87: Cuando La Campora dirige la Corpo Puerto Madero y esta en el directorio de Aluar x la plata de los jubilados, sabes q es #temporadadesapos

@pinchudo: en P/12 el sapo Moyano lo comemos con mayonesa "Gramsci", claro q callamos lo q decía Gramsci sobre la burocracia sindical #temporadadesapos

@Lucaballito "reforzar la unidad con Moyano y Scioli porque Clarin quiere separarnos" #temporadadesapos

@critico_de_izq: @bujara10 hasta Página/12 dice que NUNCA LOS CAPITALISTAS GANARON TANTO. Ni una huelga CGT. #temporadadesapos

@Lucaballito: Vetar el 82% movil en nombre de los intereses de los jubilados...#temporadadesapos

@pinchudo: un día te levantás y te das cuenta que tras 8 años de kirchnerismo en el gobierno YPF todavía sigue privatizada, plena #temporadadesapos

@asnicarivan: "Sapos de la Argentina" Vol.15 El nuevo libro de Felipe Pigna. #temporadadesapos

@Lucaballito: Se pintan de jovenes rebeldes y son todos funcionarios con supersueldos al servicio de un gobierno del PJ #temporadadesapos

@pinchudo: defendés dibujos del INDEK hasta q te das cuenta q se pierde más por inflar PBI q lo que se ahorra por minimizar inflación #temporadadesapos

@pinchudo: designan al médico personal de Duhalde, el contaminador Mussi, al frente de la Sec. de Medio Ambiente #temporadadesapos mutantes

@pinchudo: hoy con lo de Menem queda instaurado el Día oficial del Sapo? #temporadadesapos

@Lucaballito: Y este sapo con que te lo morfas? yfrog.com/kkny1dvj #TemporadaDeSapos

@1nuncasabe: Cristina, Louis Voitton y vos. #TemporadaDeSapos

@maurotripaldi Creo que #temporadadesapos se quedó corto, debería ser #dietadesapos

@pinchudo La #temporadadesapos es como el monzón asiático: no para nunca. Shocklender, Elecciones, Fito, Gerardo Martinez, Carlos Quintana y seguimos

Y nosotros también seguiremos aquí, queridos chichipíos. Para demitificar los falsos relatos épicos del poder de turno.

Temporada de sapos

Hace un par de meses, cuando se instaló fuerte el rumor de que el neoliberal ex presidente y actual senador por La Rioja Carlo Saúl Menem y la presidenta nacional y popular CFK irían juntos en octubre en la misma boleta electoral (él, por su provincia y ella como candidata a la reelección presidencial) apareció con fuerza en Twitter un curioso y divertido hashtag: #temporadadesapos

A través de él, durante varios días los amigos de esta red social se divirtieron tuiteando los “sapos” que se tuvieron -tenían o tendrían- que comer los kirchneristas dizque “progresistas” que apoyan al gobierno nacional y popular en sus ocho años de épico gobierno y en los que le queden por venir…

En aquella oportunidad, recopilé los tuits más divertidos o representativos y prometí aglutinarlos en un post en mi blog. Finalmente, serán dos posteos. Me tardé un poco pero aquí está la primera parte. Ahora quizá tengan meramente un valor anecdótico. ¿Anecdótico? Saquen ustedes sus propias conclusiones.


@queka87 @PabloRFerreyra El 12/04/10 Tomada estaba orgulloso d "José"; q ahora le suelten la mano no cambia 'modelo'. Larga #temporadadesapos

@zonarojas: Con la ley de medios los pueblos originarios tendrán sus propios medios. #DosQomAsesinadosPorInsfran #CristinaNoLosRecibe #TemporadaDeSapos

@fander: ¿No es Daniel Filmus uno de los muchachos de la renovación peronista de Carlitos Grosso? #temporadadesapos

@Martinagonzalez: Si el arrastre de Cristina es un tsunami imparable, para qué coño se alían con Rico, Saadi, y ahora con Menem en La Rioja? #temporadadesapos

@scorohernan: Cuando los K dicen "todavía quedan cosas x hacer", refieren al "salariazo" y la "rev productiva". X eso se alían a Menem #temporadadesapos

@pinchudo: siempre acompañaste a las Madres y el 24 te das cuenta que estás marchando junto a la JSP cómplice de los milicos #temporadadesapos

@Lucaballito: Miren este videito. Anibal "puente pueyrredon" Fernandez cuando no era progre como ahora. http://tinyurl.com/ptribuna/8583 #temporadadesapos

@1nuncasabe: Cambiamos los números del Indec, pagamos toda la deuda y concentramos todo el poder x el exclusivo bien del pueblo #temporadadesapos

@pinchudo: estás en tu laburo puteando a Macri defendiendo tu posición kirchnerista cuando alguien te recuerda que Franco Macri es K #temporadadesapos

@asnicarivan: Menem agarró la deuda, los K la garparon, y ahora los K llaman a honrarlo en La Rioja #TemporadaDeSapos

@pinchudo: Néstor era el patriota q estatizó Belgrano Cargas hasta q ves q fue armarle el gran negociado a Pedraza, Roggio y F. Macri #temporadadesapos

@pinchudo: tu gob. es "antimonopólico y nacional" hasta que ves que la concentración y extranjerización económica no paró de crecer #temporadadesapos

@Pascualicchio: El Sapo Pepe pidió cambio de nombre, no quiere quedar pegado a Scioli, Insfrán, Othacehe, Saadi, Menem y sigue la lista #temporadadesapos

@JeanLucasRath: los k leyeron mal a Mostaza Merlo. era paso a paso, no sapo a sapo. #temporadadesapos

@ClaudioGarcia: Con vice de Moyano, Cristina seguira defendiendo intereses del pueblo.Con plata de jubilados dando subsidios a sus amigos #TemporadaDeSapos

@TrendsBA: #dallaswiens y #temporadadesapos es ahora una tendencia en #BuenosAires http://trendsmap.com/ar/buenos+aires

@orwellgeorge: Sos de la Ucede y cantas la marcha peronista. #temporadadesapos

@LittiosiN Nac&Pop-FroggyStile-Core buscas en youporn y sale Cristina sonando la campanita del Nasdaq y otrosvideos grosos #temporadadesapos

@lucasp81: Soy Hugo, el que te hace tragar un sapo y te lo hace bajar con jugo #temporadadesapos

@queka87: @asnicarivan Duro de Tragar, de lunes a viernes a las 22 en Canal 9 #temporadadesapos

@asnicarivan: "El Sapo será Terrible" Lunes a Viernes a las 24Hs. con Alejandro Dolina por Radio Nacional. #temporadadesapos

@Lucaballito: Tener de canciller a un buchon de la dictadura y de jefe de la CGT a un hombre de la tripla A #temporadadesapos

@scorohernan Ahh.. va por fuera de la lista del FPV? Menos mal, me había asustado. Respiro aliviado #temporadadesapos

@critico_de_izq: La interna kirchnerista en Río Negro: "elegí al q mató 3 en protestas o sé progre y votá al q mató sólo 2" #temporadadesapos cc @jacyntwitts

@pinchudo: ya aparecieron los afiches "No se metan con Covelia" ? #Moyano #temporadadesapos

@pinchudo: sos un progre K sin casa y te enteras q Néstor le pidió a los banqueros q mientan sobre créditos inmob para ganar elección #temporadadesapos

@critico_de_izq: http://bit.ly/fEG6Ls (expand) Aporte gráfico para la #temporadadesapos Viene con sabores a Menem, Insfrán, Moyano, Soria, De la Sota, Scioli...

@ro_mi_lija: Cuantos sapos se puede comer un progre k antes de vomitar??? #temporadadesapos

Una coincidencia más entre menemismo y kirchnerismo y van...

Y ahora yendo a los bifes: